只需一扫，快速开始
TA在排名榜Top100
贡献：暂未上榜
发帖：暂未上榜
在线：暂未上榜
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
今天观看到“小型PLC原理经典例题”课堂的时候，发现16位加法的数据溢出后的结果和自己想得不一致。
虽然有前辈们出过了相关的帖子——关于加减运算数据溢出的问题总结 但依旧耐不住好奇心，由于身边没有实物PLC，刚好H5U可以离线调试，于是乎，就有了此次的测试 为了减轻小伙伴们来回翻阅的麻烦，从前辈的帖子里截下结果图来做对比，图如下： 那么，问题来了,是什么原因导致的上述结果的不一致呢？
虽然有前辈们出过了相关的帖子——关于加减运算数据溢出的问题总结
但依旧耐不住好奇心，由于身边没有实物PLC，刚好H5U可以离线调试，于是乎，就有了此次的测试 为了减轻小伙伴们来回翻阅的麻烦，从前辈的帖子里截下结果图来做对比，图如下： 那么，问题来了,是什么原因导致的上述结果的不一致呢？
但依旧耐不住好奇心，由于身边没有实物PLC，刚好H5U可以离线调试，于是乎，就有了此次的测试
为了减轻小伙伴们来回翻阅的麻烦，从前辈的帖子里截下结果图来做对比，图如下： 那么，问题来了,是什么原因导致的上述结果的不一致呢？
为了减轻小伙伴们来回翻阅的麻烦，从前辈的帖子里截下结果图来做对比，图如下：
那么，问题来了,是什么原因导致的上述结果的不一致呢？
查看全部评分
使用道具 举报
感觉有两种可能性： >1、可能是H3U和H5U的底层算法不同。 >2、可能H5U离线调试显示结果和H5U实物PLC的实际运算显示结果会不同；下次有机会拿台H5U测试一下就明白了。
承接上文，今天我拿了台H5U-A8来测试，发现和我上次猜想的其中一条一致，大家一起来看看吧
首先是未测试前的状态 接下来是16位自加指令的测试 最后是16位加法指令的测试 从两次测试的结果不难看出，上次第二个猜想可以排除了，接下来得要汇川的技术大佬们出来解释下了。
首先是未测试前的状态
接下来是16位自加指令的测试 最后是16位加法指令的测试 从两次测试的结果不难看出，上次第二个猜想可以排除了，接下来得要汇川的技术大佬们出来解释下了。
接下来是16位自加指令的测试
最后是16位加法指令的测试 从两次测试的结果不难看出，上次第二个猜想可以排除了，接下来得要汇川的技术大佬们出来解释下了。
最后是16位加法指令的测试
GzG 发表于 2022-4-23 22:08 谢谢分享
贡献：NO. 34 名
发帖：NO. 92 名
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
INOVANCE汇川技术 公众号
扫码下载掌上汇川APP
全国服务热线：8:30-17:30
苏州地址：江苏省苏州市吴中区越溪友翔路16号
深圳地址：深圳市龙华新区观澜街道高新技术产业园汇川技术总部大厦
